http://alexrat.livejournal.com/ ([identity profile] alexrat.livejournal.com) wrote in [personal profile] alexrat 2006-04-05 04:19 am (UTC)

Ну, своя логика в этом есть :))) Раз ещё не было жены (а судя по некоторым признакам из текста внебрачные связи у уламров не практиковались, тем более что Нао был отщепенцем в племени), значит, мальчик - то есть девственник :))) Может в этом смысле ??? :)))

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting