Жидо-масонский заговор, или зачем они от нас это скрывают?

[alexrat]

Все мы знаем, что жидо-масонский заговор существует. Только зачастую не знаем в чём его существование проявляется. Как правило его можно заметить в тех вещах, о которых люди обычно не задумываются. Возьмём, например, мобильные телефоны. Мы не будем затрагивать такие элементарные вещи, как заложенные в прошивку возможности дистанционного включения микрофона для подслушивания, или несъёмные батареи новеньких iPhon'ов (из-за которых телефон при всём желании нельзя отключить по желанию владельца). Это очевидно и затрагивает только тех, кому есть что скрывать от государства. Гораздо интереснее, почему некоторые производители блокируют различные возможности разрабатываемых ими телефонов от пользователей? Например, почему во многих аппаратах заблокирована возможность пользователю узнать идентификатор базовой станции, к которой он подключен? Потому что это никому не нужно, ответите, возможно, вы. И ошибётесь. Это нужно всем. Во-первых, на этом можно построить целый ряд сервисов. Например, вы едете в метро на работу или с работы и решили вздремнуть. Если ваш мобильник или смартфон, или коммуникатор умеет определять идентификатор станции, то при попадании в зону действия базовой станции на нужной вам станции метро, телефон вас разбудит. Или вы можете запрограммировать напоминание о том, что нужно купить хлеб не на какое-то определённое время, а на событие: подключение к базовой станции около вашего дома. Если для второго подойдёт и GPS, то для первого только GSM. Да и батарею идентификация по базовой станции сажает гораздо меньше, чем GPS. Но, скорее всего вы не сможете этого сделать. Потому что программ, которые можно было использовать для этого практически не существует. А те, что есть работают буквально с единичными моделями телефонов, производители которых в заговоре не участвуют. Теоретически существует минимум два пути, как получить доступ к этим данным. На платформе Windows Mobile. Первый это штатный компонент Windows Mobile — набор функций RIL (Radio Interface Layer). Но не смотря на его штатность, конкретную реализацию Microsoft доверяет производителям телефонов. В результате большая часть функций заменяется заглушками-пустышками. Зачем париться, если можно не делать. Таким образом этот путь зачастую перекрыт. Второй не менее стандартный. Это набор AT-команд как в старых модемах. Есть команды, которые позволяют получить идентификатор соты, но... На большинстве аппаратов доступ к порту для выполнения этих команд закрыт. То есть возможности вроде бы есть, но... Интересно, кому из производителей и почему не нравится, что пользователь их телефона смог бы узнать, к какой базовой станции он подключен? Ведь не потому же, что, зная идентификаторы станций, можно легко определить подслушку через фальшивую базовую станцию. Это опять-таки критично только для тех, кто может позволить себе нанять специалистов, которые и без того смогут обеспечить информационную безопасность нанимателей. Видимо тут есть какая-то тайна. Остаётся надеяться, что с появлением телефонов на платформе Android и iPhon'ов ситуация улучшится.

Comments

[elikrav.livejournal.com]

Прааааальна!
Загавыр могет быть тока жЫда-массонский!
А то какой же исчё?
о_0

[alexrat.livejournal.com]

"Во-вторых, он нашел склад солярки, после чего антисемитизм Эллизауэра сделался в значительной степени абстрактным. "Я ненавижу жидов, -- объяснялся он своему главному мотористу. -- Нет ничего на свете хуже жида. Однако я никогда ничего не имел против евреев! Возьми, скажем, Кацмана..." © АБС "Град обреченный" :)))

[dikij-medved.livejournal.com]

Сгущаешь краски :)
Есть прошивки для "массового" рынка, есть технологические. В первых - таки фичи отключены ровно потому что операторам сотовой связи довольно логично (в силу массовости рынка) считают нецелесообразным давать пользователям такие услуги (которые большинству и не нужны).
Во вторых прошивках - есть доступ к таким функциям и используется в основном специалистами тех же операторов.

[alexrat.livejournal.com]

Краски сгущаю :))) Признаю :)))
Но вообще-то на самом деле это не такая уж не нужная штука. И не уверен, что они отключены на уровне оператора. Скорее на уровне производителя. Насколько мне известно телефоны HTC эту фичу предоставляют вне зависимости от оператора.

[dikij-medved.livejournal.com]

Я же написал, что это решено на уровне прошивок - т.е. на уровне производителя. Мне кажется, что дело тут в том, что эти функции большинству пользователей не нужны - в связи с чем и выключены. К тому же, отсутствие у пользователей доступа к этим фичам - снимает лишнюю головную боль операторов.

[alexrat.livejournal.com]

В посте я привёл примеры сервисов, которые можно организовать опираясь на эту информацию. Думаю, что с модой на iPhone может появиться и мода на такие сервисы. Мне было бы удобно :))) Было бы меньше шансов зачитаться и пропустить нужную станцию. Думаю, что не только мне. Просто мало кто об этом знает, и соответственно задумывается над тем, чего он лишён.

[dikij-medved.livejournal.com]

Техническим службам операторов лишний геммор не нужен, а маркетинг про это не знает :))

[alexrat.livejournal.com]

А в чём гимор операторов? Не понятно.

[dikij-medved.livejournal.com]

Есть два варианта:
1. доступ к информации БС в режиме read-only - это не является закрытой информацией, многие телефоны умеют ее показывать (например многие модели Nokia). соответственно есть софт, которые умеет работать с этой информацией. Другое дело, если это есть не во всех моделях телефонов - но здесь речь идет не о "жыдо-массонском заговоре", а о банально экономии.

2. возможность вручную управлять этим интерфейсом с целью установки параметров работы с БС. Предоставлять такую информацию "массовому" пользователю - значит добавить операторам Call-центра работы в плане "а че я тут выбрать, а оно у миня не званит?". Чтобы было понятнее - обслуживание оператором клиентов по телефону - очень дорогостоящее для оператора занятие. Тратить еще и на это деньги - не видят смысла.

[alexrat.livejournal.com]

Второй вариант я не рассматриваю, он действительно ничего кроме геморроя не даёт. Не надо пользователям ничего настраивать. Речь идёт о примитивном read-only. Всё что нужно это несколько байт информации. Даже мощность сигнала не обязательный параметр. Поэтому я бы слово экономия заменил на лень. Кода там совсем не много, и в большинстве случаев один и тот же для нескольких моделей. Так что лень, лень-матушка.

[dikij-medved.livejournal.com]

Лень возможно :)
Возможно и какие-либо денежные/маркетинговые заморочки - не исключаю и такого.