Первый шаг по лестнице

[alexrat]

На днях я закончил чтение книги Лоры Андроновой «По велению Грома». Эту книгу трудно назвать новой, поскольку вышла она еще в прошлом году, но добрался я до нее только сейчас. Прежде всего, мне хотелось бы отметить предисловие Александра Ройфе, которое совершенно правильно настроило мое восприятие книги. Не знаю, как бы пошло без него, но отчасти моя заинтересованность в том, чтобы дочитать книгу основывалась на предисловии, где мне были обещаны неожиданные повороты в конце.

Роман «Подняться на башню». По началу может показаться, что это набор разрозненных текстов, но постепенно они завязываются в тугой клубок. Уже начиная с середины я с нетерпением ждал в каких местах соединятся такие разные на первый взгляд кусочки мозаики. У романа всего два недостатка (на мой взгляд). Первый — местами мелькают перлы, которых можно было бы избежать. Больше всего мне запомнилась одна фраза в самом начале книги: «Хёльв переложил голову старика на скамейку, неслышно встал и ...» В результате складывается впечатление, что голову он положил отдельно от тела, а это вовсе даже не так. Второй недостаток — роман закончился так, словно автор задумал продолжение, а все, что я до этого читал всего лишь прелюдия, обширное введение, преамбула к настоящей истории главных героев. Ведь собственно финал романа не в том, что герой чего-то добился или кем-то стал, достиг какой-то цели. Нет, герой только встает на длинную дорогу становления и обустройства собственной судьбы. Поэтому так и напрашивалось добавить в конце: «Все еще только начинается...» То есть обращаясь к названию романа, герой еще не поднялся на башню, а поставил ногу на нижнюю ступеньку лестницы. Дойдет ли он до верха? Узнаем ли мы об этом? Время покажет, автор расскажет, а может быть нет.

«Черная полоса». Очень сильный рассказ в эмоциональном плане. После его прочтения мне остро захотелось выбросить книгу.

«По велению Грома». Рассказ был бы хорош и занятен, если бы не был столь катастрофически затянут (по моему некомпетентному мнению, разумеется).

«Страж Йегу-Инн». Хорошая история, жаль плохо кончилась.

«Вода окаянная». А вот этот рассказ я не грокк. Ну, не смог я понять его сакрального смысла, и кем оказался главный герой и главный падонак, я тоже не смог догадаться. Интересно, среди моих друзей есть кто-нибудь, кто прочел, понял и не побрезгует мне объяснить?

«Жалости нет». Увы... И тут я не понял, к чем клонит автор...

Повесть «Игра». Занятные приключения, не лишенные юмора описания, но главная мысль опять ускользает от меня. Или она в том, что героиня нашла свое место в жизни, и не имеет значения, что когда она попыталась уйти с этого места, ее удержали силой?

Вывод: в целом книга мне больше понравилась, чем не понравилась. Да, местами излишне метафорично и увешано красивостями, местами много недосказанностей... Ну да кто из нас не без греха? Поэтому могу рекомендовать всем желающим прочесть неидеальный, но довольно интересный и во многом неординарный текст.