![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Временами я читаю Олдей. Не могу сказать, что это на 100% "мои авторы", но читать их зачастую интересно. Да, "Герой должен быть один" у меня не пошёл... Но зато с удовольствием прочитал "Нопэрапон", "Мессия очищает диск", "Приют героев". С интересом и лёгким недоумением "Орден святого бестселлера" и первую книгу "Ойкумены". С трудом прорвал сквозь местами совершенно нерусский язык героев "Песен Петера Сьлядека" (увы, для меня эта смесь русского с украинским и польским столь же интуитивно понятна, как для учителя физкультуры интерфейс Microsoft Windows).
"Нопэрапон", "Мессия очищает диск" и "Орден святого бестселлера" были сперва прочитаны с КПК, потом уже приобретены в бумажном виде и перечитаны. Многое в восприятии изменилось. Но вот "Путь меча" мне никак не давался. Я приступал к штурму электронной версии пять раз за эти два года. Но максимум сумел дочитать до приезда главного героя в Мэйлань. В субботу не выдержал, купил таки бумажную версию. Пошло гораздо лучше, легче... За три дня продвинулся дальше, чем за два года.
Всё-таки для меня очень большую роль играет источник текста. В электронном виде я воспринимаю хуже, чем в бумажном. Ибо кинестетик. Ибо мне важен не только текст, но ощущение от того, что я держу в руках.
Кстати, потом надо будет дочитать "Я возьму сам". Начал читать ещё в Ярославле, но потом пришлось вернуть книгу, дочитав лишь до середины.
Удивительно совпало, что как раз, когда я захотел написать об этом в сообществе![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
ru_scifi один МТА решил попиарить свои книжки. Причём их электронные версии на Публиканте. Всё бы ничего. Я только за легализацию электронного книжного рынка (конечно не по таким непомерным ценам, но это уже другой вопрос). Но вот автор чудно продемонстрировал свою позицию по поводу краж. "Ладно там всякие буржуйские «Майкрософты» - их тырить сам Бог велел. Но скачивать пиратские копии родных отечественных фантастов, это я вам скажу - все равно что у ребёнка отнять конфету!" Обожаю подобных людей, с детской непосредственностью заявляющих: "У меня не воруй. У других воруй сколько влезет. Только не у писателей. У писателей и особенно у меня — покупай".
"Нопэрапон", "Мессия очищает диск" и "Орден святого бестселлера" были сперва прочитаны с КПК, потом уже приобретены в бумажном виде и перечитаны. Многое в восприятии изменилось. Но вот "Путь меча" мне никак не давался. Я приступал к штурму электронной версии пять раз за эти два года. Но максимум сумел дочитать до приезда главного героя в Мэйлань. В субботу не выдержал, купил таки бумажную версию. Пошло гораздо лучше, легче... За три дня продвинулся дальше, чем за два года.
Всё-таки для меня очень большую роль играет источник текста. В электронном виде я воспринимаю хуже, чем в бумажном. Ибо кинестетик. Ибо мне важен не только текст, но ощущение от того, что я держу в руках.
Кстати, потом надо будет дочитать "Я возьму сам". Начал читать ещё в Ярославле, но потом пришлось вернуть книгу, дочитав лишь до середины.
Удивительно совпало, что как раз, когда я захотел написать об этом в сообществе
ru_scifi один МТА решил попиарить свои книжки. Причём их электронные версии на Публиканте. Всё бы ничего. Я только за легализацию электронного книжного рынка (конечно не по таким непомерным ценам, но это уже другой вопрос). Но вот автор чудно продемонстрировал свою позицию по поводу краж. "Ладно там всякие буржуйские «Майкрософты» - их тырить сам Бог велел. Но скачивать пиратские копии родных отечественных фантастов, это я вам скажу - все равно что у ребёнка отнять конфету!" Обожаю подобных людей, с детской непосредственностью заявляющих: "У меня не воруй. У других воруй сколько влезет. Только не у писателей. У писателей и особенно у меня — покупай".
