Редактура — миф или реальность?

Читаю сейчас вторую книгу Елены Горелик "Земля неведомая". Первая книга после прочтения оставила в целом положительные эмоции. Очень мне понравилось, что в книге сохранилась буква "ё". Люблю, когда она на своём месте. Редкий случай в современной книгоиздательской практике. Краску шельмецы на точках экономят :))) Хотя бывает хуже. Есть у меня полярисовское издание приключений Лакки Стара — космического рейнджера. Так там на тире экономили :))) Диалоги узнавались по большему отступу :)))
Однако издание "Земли неведомой" вызывает некоторое недоумение.
1. Такое впечатление, что редактора у книги просто не было. Что косвенно подтверждают выходные данные, в которых указан только "ответственный редактор". Наверно, это какой-то очень важный редактор, который не имеет отношения к редактированию книги, а отвечает за всю серию целиком. В тексте встречаются такие маленькие шедевры, как "Но вы позвали нас не для только того, чтобы мы на них полюбовались". Сказать по-правде, на этой фразе я завис минут на пятнадцать. Так же текст изобилует невычищенными описками. Ну, автора можно простить. Натура творческая увлекающаяся, может и упустить ошибочку-другую, пятую-десятую. Особенно учитывая нынешние темпы. Но что, чёрт возьми, делал указанный в выходных данных корректор??? За что ему деньги платят??? Надеюсь деньги небольшие, иначе я тоже хочу быть корректором. Ничего не делать и деньги получать.
2. На обложке и титульном листе указан автор — Елена Горелик. Но на обороте того же титульного листа указано, что авторские права на книгу принадлежат Елене Горелик и Светлане Головко. Так же в посвящении на странице 5 Светлана Головко упоминается как соавтор. Почему имя соавтора отсутствует на обложке и титульном листе книги, мне совершенно не понятно...
Пока продолжаю читать...