Ватман: начало

[alexrat]

Вчера посмотрел фильм "Бэтмен: Начало". С самого начала ожидал ерунды, но такой... Фильм состоит исключительно из штампов и неудачных моментов. Перенос времени действия в настоящее время, как следует из внешнего вида Готэм-сити, совершенно убивает идею картины. Какое же это начало, если происходит позже продолждения. Майкл Кейн блестяще сыгравший стилиста в фильме "Мисс Конгениальность" совершенно не смотрится в роли дворецкого Альфреда. По крайней мере в одном дух старых фильмов сохранился. Всегда прежде в основе фильма лежало противостояние двух сумасшедших: Бэтмена (согласитесь трудно назвать нормальным человека, который бегает по крышам в костюме летучей мыши) и Джокера (красавчика, сбрендившего после попадания в чан с едкими отходами химического производства) или Бэтмена и человека-Пингвина... В новом фильме показано противостояние человека, одержимого чувством мести, и человека, который одержим идеей разрушения Готэм-сити, на основании совершенно бредовой теории. Но это единственное достоинство фильма, все остальное заставляет предположить, что создатели фильма завязали с анашой и перешли на мощные психотропные препараты, стимулировавшие их творческие способности. К примеру, не понятно, зачем в конце, всплывает имя Джокера. Ведь все, кто смотрел первый фильм о Бэтмене, помнят, что все было не так...

Comments

[alexrat.livejournal.com]

Во-первых, я не могу себя причислить к фанатам самого первого Бэтмена, но я считаю, что не стоило делать фильм столь противоречащий изначальному духу культового фильма.
Во-вторых, если кто-то хотел показать реалистичность, то задача явно не решена. Явно комиксный микроволновый испаритель, комиксная надземка, комиксные ниндзя... О каком реализме тут может идти речь :)))